La elección del "Libre Tratado" fue un importante y agrio retroceso para todos aquellos que desean un que Canadá sea s más que un accesorio en las empresas capitalistas de USA.
Sabemos que el Libre Tratado va a alejar la ya limitada independencia de Canadá. Esto hará mucho más difícil de resistir la cruzada neo-conservativa para eliminar o impedir cualquier cosa que se oponga en el camino para hacer ganancias en el mercado.
Estaremos enfrentando una campaña agresiva para poner en
su lugar un puro, y agresivo capitalismo con la situación
en la que el rico se hace más rico y los pobres y sin poder
son lastimados. Programas sociales y ambientales serán atacados
bajo la excusa de reducir gastos gubernamentales y mantenerse competitivos,
esto mismo pasara con los salarios de la gente trabajadora, condiciones
laborales, y sindicatos. Esto es un fenómeno mundial, no
es solamente Norte Americano: un camino intenso para revertir muchas
de estas ganancias de los beneficios sociales los cuales han sido
ganados desde la Segunda Guerra Mundial.
Nos dirán que tendremos que cortar el déficit, pero
sin subir los impuestos, especialmente impuestos corporativos, con
esto causará que el capital se transfiera a otro lugar (ejemplo
ir a huelga, pero a ellos no les gusta llamarla así. Salarios
y prestaciones tendrán que mantenerse bajos, o las empresas
se mudarán a los estados anti-sindicato en USA, o en el Tercer
Mundo. Se nos dirá que no podemos mantener ambientes laborales
seguros y áreas de trabajo en cumplimiento con las regulaciones
sanitarias porque esto 'nos' pondrá en una desventaja competitiva.
'Sacar' a los sindicatos será una parte importante de la
agenda.
Pero la situación no esta lejos de la esperanza. Los grupos y las coaliciones de lucha para un libre tratado fueron capaces de levantar una mayoría de votantes Canadienses, en contra del tratado. Solamente un sistema electoral anti-democrático, y valores de decenas de millones de dólares de compañías de anuncios publicitarios a favor del libre tratado-permitieron a los Conservadores de Brian Mulroney emerger con una mayoría gubernamental a pesar de haber sido rechazados para bien por más de la mitad del electorado. A pesar de esto, el gobierno fue capaz de gritar jurando que de extremo a extremo del país, que los programas sociales, culturales y ambientales no serían afectados por el tratado, que las mujeres y los ancianos no serían afectados.
El record de esas promesas, y la continua creciente opositora al libre tratado, harán del gobierno, políticamente vulnerable si se mueve muy deliberadamente a abandonar su posición de 'promesas sagradas'
El Nacimiento de una Nueva Coalición
En cada resultado positivo del tratado de libre comercio estaba la materialización de una ruda base de coalición que pelear. Sindicatos de Tratados, grupos de mujeres, organizadores ambientales, iglesias, ciudadanos ancianos, gente nativa, grupos culturales, y muchos otros trabajos juntos para provocar oposición al libre tratado. Y esta no es solo una negativa 'anti' campaña, tampoco es un simple nacionalismo.
Se hizo aún más claro que durante la elección la mayoría de los Canadienses quieren una sociedad con importancia en programas sociales y un ambiente sano, más que uno en el cual los imperativos de hacer-ganancias sientan precedente sobre todos estos.
Si estamos dispuestos a construir sobre las conexiones y alianzas que fueron creadas en la campaña, tenemos el potencial para crea un movimiento social en este país que va más allá de una organización que trabaja en un solo-tema para trabajar con una visión integral de una más justa y considerada sociedad.
Ciertamente, estamos virtualmente obligados a tratar de crear un movimiento. Las fuerzas neo-conservadoras han tenido su posición reforzada por la llegada del libre tratado. Y todos estaremos sintiendo los resultados. Es tiempo de 'andar juntos', o 'andar separados'. Si el libre tratado no es el principio de una serie de avalanchas de impedimentos para la clase trabajadora canadiense, para mujeres, para los pobres y desempleados, entonces encontraremos caminos para resistir la agenda de las cooperaciones y avanzar en lo nuestro.
Empezar un Movimiento
Un nuevo movimiento social no tiene que ser creado con sobras. En muchos caminos, este ya existe, en la cadena de miles de millones de trabajadores conectados en todo el país. Esto es un principio importante, un movimiento verdadero debe incluir y representar una diversidad de comunidad, regiones, y temas, y grupos étnicos y lingüísticos. Necesita ser descentralizada, democratizada y diversificada.
Pero este nacimiento de un movimiento social no es propiamente
un movimiento todavía. Necesita aún anunciarse. Necesita
dar a conocer sus conciencias como movimiento, pensar en si mismo
como un movimiento y no como un parché laboral, con intereses
de grupos separados. Necesita aprender a actuar como movimiento,
y transformarse como algo bueno 'en que pensar globalmente' así
como 'actuar localmente'. Necesitamos aprender a conectarnos mejor
fuera de nuestros propios seguidores. Necesitamos hacer el esfuerzo
para entender las preocupaciones de cada uno y como estas están
relacionadas con las propias. Necesitamos empezar a trabajar mejor
juntos en un espíritu de solidaridad, y no para hacerle a
los demás un favor, si no porque entendemos que nuestra meta
e intereses son inseparables.
Una Nueva Visión Social
Tal movimiento necesita ser compartido con visión, un lugar
de metas y principios que le dan dirección mientras dan espacio
para diferencias y autonomía organizacional. Este debe ser
nuestro objetivo para llegar a acercamientos comunes para estrategias
y tácticas para llegar lo más lejos posible. Porque
lo más cerca que estemos dispuestos a trabajar juntos y combinar
nuestros esfuerzos, lo mejor que el poder de nuestro potencial será.
Trabajar juntos no tiene que significar las políticas de
'la mas baja denominación', si nos mantenemos comprometidos
en respetar el derecho de cada uno para tomar iniciativas autónomas
dentro de movimientos plurales.
¿Cuáles son algunos de los principios alrededor de los cuales un nuevo movimiento social nacional debe combinar?
Democracia
Un tema clave es este, democracia. Tenemos que hacer un verdadero
tema de democracia, para retar a nuestra sociedad en tomar en serio
su compromiso en- pro a los ideales democráticos.
Tenemos que hacer tema del hecho de lo que en el presente suceda
por la democracia esto es lo mejor de una sombra bi-dimensional
de lo que una sociedad democrática debería ser. Debemos
refutar establecernos en una versión de democracia la cuál
nos tiene patrullando a los censos de algunos años para escoger
nuestros gobernantes de entre un grupo de candidatos similares,
con la mayoría de los ganadores dejados fuera para estar
sentados en las bancas parlamentarias, mientras la decisiones cruciales
son hechas en otro lugar, fuera del alcance de hasta las mismas
indicaciones de control parlamentario.
En su lugar, deberíamos de ofrecer el modelo de una sociedad
democrática radical, en la cual el poder se le ha quitado
a las corporaciones, los gobiernos, burocracias, y expertos y se
han dispersado a todo lo ancho.
Tal sociedad es posible solamente a la extensión que no estamos
de acuerdo con desigualdades de riqueza y poder. Esto significa
que un verdadero compromiso para un control popular de vida social,
incluyendo control de trabajadores en el lugar de trabajo y control
de la comunidad en nuestros pueblos y vecindarios. Al mismo tiempo,
instituciones y actividades, incluyendo la economía, debe
ser democráticamente responsable como un todo en su medio
ambiente, económico y en sus necesidades sociales.
En darle seguimiento a tal visión de una sociedad democrática radical. Tenemos que enfrentar la idea que la política es solamente relacionada con elecciones y oficina de elecciones. Todas las decisiones sociales y económicas afectan el 'cuerpo político' y así es la política, y debido al tema del control democrático y escrutinio.
El tema específico del libre tratado hizo claro que tan
imprecisa es la visión de la democracia aun para los partidos
que se oponen al tratado. Ni los liberales ni los NPD nunca han
retado el derecho del gobierno para usar su mayoría parlamentaría
para presionar la aceptación del tratado a pesar de que la
mayoría de los Canadienses votaron en contra del tratado.
No hubo reto de cualquier forma dentro del Parlamento con lo que
cualquier estándar democrático debió haber
estado como un obvio uso ilegal del poder.
Esta claro que para alcanzar una verdadera sociedad democrática,
necesitamos seriamente dar a conocer lo que en realidad es la democracia,
y retar el argumento de los partidos políticos oficiales
para limitar la definición de democracia en su más
estrecha variedad de perspectivas y actividades.
Ver mas Allá del Estado y las Corporaciones
Otro tema del surgimiento de los movimientos sociales es probablemente ser la idea que no podemos ver al estado y las corporaciones para resolver los problemas de la sociedad. Esto es especialmente cierto en un tiempo cuando virtualmente toda la clase negociadora Canadiense, así como el gobierno, han hecho claro que su agenda es reducir las posiciones del estado al máximo posible, excepto por supuesto cuando viene a asegurarse un 'clima' seguro para los negocios, o actividades militares. La clase de negociadora Canadiense tiene evidentemente concluido que sus intereses caen en una integración continental, y en desmantelar cualquier programa nacional o instituciones que se interpongan en el camino de la integración.
La conclusión inevitable es que si queremos alcanzar un grupo diferente de metas económicas y sociales, tendremos que luchar por quitarles el poder económico a las corporaciones. No es una situación particularmente Canadiense. Cualquiera que este familiarizado con el comportamiento transnacional de corporaciones en la escena mundial saben que estas no son leales a ningún país. Al contrario, son llevadas por su naturaleza para poner noción contra nación, comunidad contra comunidad, si su búsqueda es para más concesiones de impuestos, más asistencia gubernamental, menos restricciones ambientales, y salarios más bajos.
Si el capitalismo corporativo es la fuente de mucha de la miseria y la injusticia social en el mundo, esto también es claro que el control del estado tampoco es una alternativa viable. Las naciones que han confiado en el estado para que este sea el agente principal en desarrollo económico y justicia social están por todas partes en crisis. Un movimiento social que esta buscando crear una verdadera sociedad democrática y justa tendrá que desarrollar alternativas para el estado centralizado.
Mantener, una actividad económica ecológicamente sana.
La persistente multiplicación de desastres ecológicos, aterroriza, y la degeneración nos ha hecho mucho mas alerta de las necesidades de vivir en armonía con el mundo natural. También estamos alerta de lo extenso que las preocupaciones ambientales son preocupaciones económicas. Contaminación del aire, la contaminación del agua, la lluvia ácida, los químicos tóxicos, la crisis de basura, la destrucción del bosque, la extinción de las especies, el efecto de la casa verde-todos están relacionados a los prototipos económicos que no pueden ser soportados. Nuestros esfuerzos para limpiar los desastres existentes y salvar lo que queda de la naturaleza no nos debe distraer de la necesidad de cambiar las estructuras económicas que son responsables. Muchos acuerdos para el medio ambiente son el resultado de actividades económicas que son inútiles o dañinas, como la producción militar, el monocultivo que depende de cantidades masivas de fertilizantes y pesticidas, obsolescencia planeada, y diseños urbanos que hacen necesario el uso del automóvil.
Es nuestro reto el desarrollar nuevos patrones de actividades económicas
que sean planeadas y en balance con el medio ambiente. Dichos modelos
deben ser más destinados para una menor escala y descentralización.
También se tendrán que basar en diferentes formas de hacer-decisiones o criterios. Las actividades económicas deberán de justificarse en bases de actividades inútiles si son para consumir sus recursos. Deberán de ser limpiados a ellos mismos primero, para que no tengan un impacto negativo en el medio ambiente. Tendrán que salvaguardara la salud de sus trabajadores y de las comunidades en las cuales estén situados. Deberán ser eficientes y tener sentido económico-en el cuál no es lo mismo que maximizar las ganancias para sus dueños.
La actividad económica, en otras palabras, deberá ser vista como un parte del beneficio de la sociedad como un todo, y debería de ser sujeto de control social.
Perspectiva de Clase
Muy a menudo, cuando tendemos a asumir que "estamos todos en esto juntos", que cada uno en la sociedad últimamente comparte las mismas metas sociales. La libre elección del tratado sirvió como un poderoso recordatorio que eso no lo es. En la campaña, los capitalistas Canadienses declararon casi de forma unánime que sus intereses y agenda social circula entre el poder de un continental, modelos de sociedad de dominio-de mercado. Todo lo demás -incluyendo las condiciones de vivienda y trabajo de la mayoría de los Canadienses-es para estar subordinada a la meta.
La clase de negocios tiene identificado donde nuestros propios interese recaen. En construir una alternativa viable, es nuestra responsabilidad volvernos igualmente claros, para identificar todos aquellos grupos en la sociedad con los cuales hemos compartido interese, y aprender a trabajar juntos con ellos. Si podemos hacer esto, el camino se ve abierto para un nuevo movimiento social el cuál junta a la clase trabajadora, granjeros, nativos, a los pobres, enviromentalistas, grupos de mujeres, y muchos otros.
Solidaridad e Internacionalismo
Los años venideros traerán sin duda intentos para cortar los gastos sociales, para privatizar servicios sociales, atacar sindicatos. Nuestra respuesta es mantenernos juntos, practicar la solidaridad, para recordar el viejo slogan del sindicato que dice 'Una herida para uno es una herida para todos'. Este debe ser un examen real de nuestro movimiento emergente, en el cual ser un movimiento real para extender que responda colectivamente a un tratado de una de sus partes.
Un movimiento social Canadiense deberá también ser aquel que piense globalmente. La mayoría de los problemas que enfrentamos en Canadá existen alrededor del mundo, debido a la base-corporativa el sistema económico es uno globalmente. Como resultado, si con frecuencia termina hundiéndonos en contra de cada uno, nación contra nación, región contra región, grupos étnicos contra grupos étnicos.
Nuestra única esperanza de prevalecer al frente de esto
es mantenernos unidos a través de de las fronteras internacionales
y otras líneas divisorias para trabajar juntos y apoyarnos
el uno al otro. Tenemos una responsabilidad especial con el Tercer
Mundo, el cuál, ya desesperadamente pobre, ha sido llevado
a una miseria extrema y una devastación ambiental por los
pagos masivos de la deuda a los bancos del primer mundo y por proyectos
económicos irracionales dictados por corporaciones multinacionales
y las elites locales que se enriquecen.
Les debemos a las personas del Tercer Mundo una deuda de solidaridad,
pero mas allá de esto darse cuenta que este problema de paz
mundial y de medio ambiente global que nos preocupa aquí
en el Oeste no puede ser resuelto hasta que el problema de la pobreza,
la liberación de las mujeres, y el desarrollo económico
sustentable estén acordados con el Tercer Mundo.
Una perspectiva internacional también nos requiere que miremos
a Los Estados Unidos.
Debemos dejar claro que oponiéndonos a la creciente subordinación
de Canadá con los Estados Unidos no quiere decir anti-Americanismo.
Por el contrario, tenemos que trabajar todo lo mejor que se pueda
para hacer contacto con nuestros existentes prospectos aliados en
USA (así como en otras naciones). En el análisis final,
solamente podemos tener éxito si tenemos éxito internacionalmente,
mientras hacemos progreso localmente.
Ser Radical
Algunas veces aquellos que ya son activos en los movimientos de cambios sociales son en si mismos los mas grandes obstáculos para llevar mas lejos el desarrollo de ese movimiento, porque están convencidos que la gente ordinaria solamente escuchara a los grupos que se mantienen en un angosto contenido de problemas definidos y ofrecer simples, y modestas soluciones, frecuentemente presentadas como demandas para aquellos con el poder.
En sus esfuerzos para ser 'muy radical', se olvidan que el significado de la palabra 'radical' es 'ir a la raíz'. Aún si nosotros no somos radicales en ese sentido de la palabra, no iremos a la raíz de los problemas, no llegaremos a las soluciones que son soluciones reales. La visión de tratar de hacer cambios radicales en la sociedad tal vez se vea escalofriante, pero ¿no hace mas lógica el intentar al cambio que puede realmente resolver problemas, que aquellos que desperdician nuestro trabajo para reformas que pueden ser alcanzadas en lo que se les espera debido a que nos dejan las raíces del problema sin tocar?
Si estamos comprometidos a transformarnos en ser una sociedad que es verdaderamente democrática y justa, tenemos que ir más allá de recibir políticas electorales y otros intentos para solamente influenciar la existente estructura de poder. Una preocupación con estas cosas todo muy frecuentemente significa que el final de un movimiento como un movimiento vivo.
Un movimiento social genuino tiene que ver la mayoría de su trabajo en las raíces de su pastura, acercándose a una variedad de avances para cambiar manteniendo siempre sus metas a la vista.
La idea de Alternativas
Una de las más importantes y difíciles tareas de un movimiento social en Canadá es persuadir a los Canadiense ordinarios que hay posibles alternativas. Tenemos que promover la idea que hay caminos alternos de negociar con los problemas de cada día, y que también es posible y deseable tener un fundamentalmente mundo diferente, en el cual las metas de libertad, justicia, seguridad, y cooperación sean realizadas.
Tenemos que convencer a los Canadiense -y muy posiblemente a nosotros mismos- que una sociedad con extremos entre riqueza y pobreza, en los cuales la mayoría de nosotros tiene que vender nuestro trabajo, nuestras vidas, a otros, esto no es el único camino posible.
Una de nuestras mayores metas continuas tiene que ver con atravesar la sedativa convicción que 'nada puede ser hecho' debido al peso del 'sistema', con su monopolio virtual de recursos, tierra, espacio público, medios de comunicación, y energía humana.
Aún no hemos mirado las actividades de los miles de la gente que trabaja con la clase oprimida a través de todo este país, y alrededor del mundo, para ver que la gente se junta con otros para bloquear lo que ven como dañino y luchar para lo que consideran ser deseable y justo. Cuando lo hacen, lo que parece imposible de lograr empezar que se haga posible, porque demasiada gente cree que es posible y están trabajando para que suceda.
Cuando creamos un movimiento para cambiar la sociedad, nos cambiamos a nosotros mismos, y al cambiarnos a nosotros mismos, hacemos que los cambios sociales sean posibles.
Publicado en Connexions #48 (Invierno).
Also available in English: What Do We Do Now? Building a Social Movement in the Aftermath of Free Trade.
Also available in Polish: ¿A co teraz? Kasa Oszczednosciowa nastepstwem Wolnego Handlu.
Aussi disponible en français: Maintenant qu'est ce qu'on fait?Établir un mouvement social suite aux
conséquences du libre échange.