Ulli Diemer
Radykalna Dygresja – Radical Digressions
Blogi
Taktyki Desperacji:
Uzywanie falszywych oskarzen antysemityzmu jako broni uciszajacej krytyke zachowania Izraela.
Autor: Ulli Diemer
Przez ponad 60 lat Izrael byl zaangazowany w nieustanna akcje majaca na celu pozbawienie Palestyny wlasnosci jej ziemi oraz praw jej mieszkanców. Takie osiagniecia byly mozliwe na podstawie trzech elementów:
1. Zdecydowana przewaga wojska
2. Utrzymywanie politycznej opini, zwlaszcza Ameryki Pólnocnej i Europy, po stronie Izraela.
3. Przekonywanie pracujacej klasy Zydów izraelskich do wspierania elity syjonizmu izraelskiego, zamiast wspierania wspólnych celów razem z powszechnymi Palestynczykami.
Niekwestionowana dominacja wojska izraelskiego istnieje dzieki nieograniczonym zapasom sprzetu, bezwarunkowemu wsparciu i i zaawansowanej technologii wojskowej dostarczanej przez Stany Zjednoczone oraz innych sojuszników (wlacznie z Kanada). Jednakze, przewaga wojskowa nie wystarczyla, zeby osiagnac ich glówny cel: czyli, zmuszenie Palestynczyków, do zaprzestania oporu i pogodzenia sie z opresjami i wywlaszczeniem oraz oprjesji. Bezustanny atak izraelski spotkal sie z determinacja i odpornoscia Palestynska, która stawia opór niesprawiedliwosci i okupacji. Palestynska odpornosc stala sie rosnaca, miedzynarodowa siecia wspomagania i solidarnosci. W dziesiatkach innych krajów i w setkach srodowisk na calym swiecie powstaly organizacje zadajace zmuszenia Izrael do przestrzegania miedzynarodowych praw sprawiedliwosci.
Izrael i jego stronnicy zdaja sobie sprawe, ze takie miedzynarodowe organizacje sa dla nich wielkim zagrozeniem. Izrael wielokrotnie unikal sankcji, które byly nakladane na wiele innych panstw, gdzie nastapilo naduzycie praw ludzkich i naruszenie praw miedzynarodowych. Ucieczka Izraela od konsekwencji byla mozliwa, gdyz Stany Zjednoczone automatycznie uzywaly przywileja ‘veto’ za kazdym razem gdy Izrael mial brac odpowiedzialnosc za swoje czyny. Izrael jest takze zalezny od corocznej pomocy zagranicznej. Zaleznosc jest tak wielka, ze upadek calego Izraela jest bardzo prawdopodobny gdyby pomoc pieniezna zostala wycofana.
Wszystko co oslabia publiczne wsparcie Palestyny w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Europie, wspomaga istnienie Izraela. Prawda jest, ze rzady, które przymykaja oczy na izraelskie naruszenia praw miedzynarodowych, przewaznie ignoruja opinie swych wlasnych obywateli. To wszystko mogloby sie zmienic, gdyby pomoc dla Izraela grozila polityczna odpowiedzialnoscia. W tym wypadku to co jest szczególnie problematyczne z perspektywy Izraela to pomoc zydowska ze Stanów Zjednoczonych i Kanady a dokladniej chodzi o dramatycznie zmniejszajaca sie pomoc ze strony mlodych Zydów. Jesli Zydzi przestana wspierac Izrael to wszystkie zagraniczne wsparcia sa zagrozone.
Grozby dla Izraela przynosza niebzpieczenstwa wewnetrzne: niebezpieczenstwo, ze izraelscy Zydzi sami zaobserwuja formule Syjonizmu – w sednie sprawy – stan wojskowy apartheid, który trzyma sila ludnosc palestynska – jako wyniszczenia.
Gdyby klasa robotnicza izraelskich Zydów zobaczyla, ze ich zainteresowania sa inne od zainteresowan rzadzacej elity – jesli oni zaakceptuja poglad, ze ich dlugoterminowe zainteresowania beda im lepiej sluzyc jesli przylacza sie do Palestynczyków i wspólnie beda pracowac w celu demokracji swieckiego stanu z równymi uprawnieniami dla Zydów i Palestynczyków – Rzadzaca klasa Izraela znalazlaby sie w tej samej nie do przyjecia pozycji, gdzie biala elita apartheidu Poludniowej Afryki stawila czolo na poczatku lat 90-thych. Juz teraz wladze izraelskie debatuja na temat ‘zagrozen demograficznych’: ilosc izraelskich Zydów opuszczajacych panstwo ciagle wzrasta, natomiast ludnosc Palestynska rosnie.
Palestynska odpornosc, oraz ich rosnace zagraniczne wsparcia, ma widoczne skutki na zmieniajace sie perspektywy w jakich widziany jest Izrael. Coraz bardziej wzrastaja miedzynarodowe opinie, które nie chca juz przymykac oczu na czystke etniczna, demolowanie domów, systematyczne ponizania, tortury oraz masowe morderstwa obywateli Palestyny.
Stawiajac czolo erozji ich wiarygodnosci i wsparcia, stan izraelski odegral sie uzywajac ciagle rosnacej represji przeciwko biernej Palestynskiej obronie. Jednym z centrum takiej obrony jest wioska Bil’in, której mieszkancy walcza przeciwko powiekszaniu nielegalnych, izraelskich osiedlen na ich terenach. Przez ponad piec lat, walcza poprzez tygodniowe, bezprzemocowe protesty. Te protesty przetransformowaly Bil’in w miedzynarodowy symbol bezprzemocowej obrony.
Izrael uzywa coraz bardziej nieludzkich taktyk przesladowan i brutalnosci próbujac zniszczyc ta wioske i skonczyc z ich protestami, które jak zauwazyli szkodza miedzynarodowemu wizerunkowi Izraela.
Podobne sposoby przesladowan sa uzywane przeciwko innym Palestynczykom, którzy sie przeciwstawiaja izraelskim Zydom, oraz miedzynarodowej solidarnosci dzialaczy, podrzymujacymi Palestynskie sprawy i problemy.
W tym samym czasie próbujac zniszczyc wewnetrzne protesty, Izrael wspomagany przez Stany Zjednoczone oraz Kanade, rozpoczal bogato sponsorowana zagraniczna propagande, której celem bylo umocnienie poparcia dla Izraela.
Charakterystyka tych kampanii nie opierala sie na usprawiedliwieniu Izraela i jego zachowan. Przypuszczac mozna, ze autorzy tej propagandy zdali sobie sprawe, ze nie jest mozliwe wyjasnienie naduzycia praw ludzkich tak-aby zagraniczne spoleczenstwa mogly to zaakceptowac.
Natomiast, eliminacja krytycyzmu Izraela, skoncentrowana byla na uciszaniu najwiekszych krytyków za pomoca cenzury.
Na terenach szkól universyteckich, profesorowie sa przesladowani i traca akademickie pozycje (np. Norman Finkelstein, Joel Kovel), to sa takze powodyaby utrzymac Zydów w napieciu i strachu przd antysemityzmem.
W Kanadzie zaczynamy widziec próby uciszenia krytycyzmu Izraela, poprzez krytykowanie opozycji jako antysemityzm, innymi slowy, nienawisc. Taka taktyka ma na celu: stlumienie w publicznej swiadomosci tego co Izrael robi aby zdyskredytowac krytyków oraz ich przestawicieli jako antyseministów, i aby trzymac Zydów w napieciu i strachu przed antyseminityzmem.
W Kanadzie, rzad Harpera fanatycznie wspierajacy Izrael jest calkowicie zwiazany z tym natezeniem. Ten sam rzad obcial fundusze dla grup wspierajacych Palestynczyków w ich dazeniach do sprawiedliwosci. Ten sam rzad stworzyl parlamentarne cialo, którego obowiazkiem jest tworzenie praw, aby krytycyzm Izraela byl nielegalny.
Jesli rzad Harpera odniesie sukces, wypowiedzi, które przekazuja generalne prawa ludzkie i prawa miedzynarodowe beda zakwalifikowane jako antysemityzm.
“Panstwo musi byc panstwem wszystkich obywateli”
Wypowiedzenie takiego zdania byloby zakwalifikowane jako antysemityzm, poniewaz oznacza, iz panstwo Izraelskie ma obowiazek sluzyc i reprezentowac wszystkich obywateli równoznacznie, Palestynczyków oraz Zydów.
“Kazdy kto sie urodzil w danym panstwie i kazdy kto posiada pobyt staly ma prawo do obywatelstwa.”
Wypowiedzenie takiego zdania bylo by zakwalifikowane jako antyseministyczne poniewaz oznaczaloby, ze Palestynczycy pod wladza Izraela mieliby prawo do obywatelstwa izraelskiego.
“Obywatele panstwa musza miec równouprawnienie, te same przywileje oraz te same obowiazki. Panstwo nie moze faworyzowac lub dyskryminowac wybranych obywateli na podstawie religii, rasy lub pochodzenia.”
Wypowiedzenie takiego zdania byloby zakwalifikowane jako antysemityzm, poniewaz oznaczaloby, ze Izrael musi porzucic dyskryminacje.
“Kazde panstwo musi zaakceptowac miedzynarodowo ustalone granice, oraz musi wyrzec sie wszelkiego typu roszczen terytorialnych poza wlasnymi granicami.”
Wypowiedzenie takiego zdania byloby zakwalifikowane jako antysemityzm poniewaz oznaczaloby, ze Izrael musial by zrezygnowac ze zdobywania ziemi poza wlasnymi granicami.
“Wszystkie panstwa musza przestrzegac praw miedzynarodowych, wlacznie z konwencjami genewskimi, prawami przeciwko zbiorowemu karaniu, torturom, itp.”
Wypowiedzenie takiego zdania byloby zakwalifikowane jako antyseministyczne poniewaz oznaczaloby, ze Izrael musi powstrzymac sie od likwidacji grup etnicznych, zbiorowego karania oraz innych wykroczen prawa miedzynarodowego.
“Uchodzcy maja prawo, zeby powrócic do ziemi, z której byli wygnani poprzez okupujace wojska.”
Wypowiedzenie takiego zdania byloby zakwalifikowane jako antyseministyczne poniewaz oznaczaloby, ze Palestynscy uchodzcy usunieci z ziemi ojczystej musieliby otrzymac pozwolenie na powrót do domu.
“Sankcje powinny byc stosowane dla tych, którzy lamia prawa miedzynarodowe.”
Wypowiedzenie takiego zdania bylo by zakwalifikowane jako antyseministyczne poniewaz oznaczalo by, ze Izrael musialby stawic czolo sankcjom za to, iz byl zaangazowany w zbiorowe karanie, eleminacje grup etnicznych, tortury, zbrodnie wojenne, praca na przekór UN oraz inne nielegalne czyny.
Próba wyjecia spod prawa krytycyzmu Izraela jako antyseminityzm jest powaznym zagrozeniem, które musi byc ujawnione i zakwestionowane. W tym samym czasie, powinno byc to rozpoznane jako taktyka desperacji, taktyka która stala sie konieczna, gdyz opozycja przeciw Izraelskim przestepstwom ciagle rosnie.
Dazenie do otwartej represji ukazuje utrate kontroli. W przeszlosci takie taktyki nie bylyby potrzebne, gdyz krytyka Izraela skoncentrowana byla tylko w dalszych strefach publicznych debat. W dzisiejszych czasach ten temat stal sie popularny, ci co wspieraja Izrael okreslony etnicznie sa w stanie rosnacego zagrozenia. Ci z nas, którzy wspieraja demokracje i swieckie panstwo powinni czuc sie wzmocnieni mimo, iz walka jest daleko od wygranej.
Grudzień 2010
Also available in Arabic: Tactics of Desperation.
Also available in English: Tactics of Desperation.
Also available in French: La tactique du désespoir.
This article is also available in Spanish: Tácticas desesperadas: Acusaciones falsas de «antisemitismo» para silenciar reproches a la conducta de Israel.